EXIT

Bien, la asignatura llega a su término y hay que reflexionar sobre el trabajo realizado.

Estamos todos de acuerdo en los fallos, creo. Para empezar el grupo no ha alcanzado consensos formales y cunado los ha esbozado negro sobre blanco se han rectificado en lo efectivo y vuelto a rectificar después. No ha estado mal que haya sido así, pues nos ha salvado del fracaso, pero tampoco ha sido óptimo ya que no hemos dado todo lo que hemos podido.

Este problema ha partido del inicio, de dos propuestas temáticas muy diferenciadas: una muy concreta y la otra muy amplia. La síntesis ha sido imperfecta puede que por la frialdad del medio, la necesidad de la agrupación y de la concesión y, por qué no, de la ausencia de conflicto. Y, sin asumir para nada a la tesis sádica de que se rinde mejor en el conflicto y en la presión, nos teníamos que haber enseñado las uñas para ajustar el proyecto.

En cuanto a los papeles es cierto que hemos carecido de liderazgo, hemos asumido roles a medida, hemos pecado de voluntaristas unos y acomodaticios otros.

No todo ha sido negativo y desde las primera pac a la última soy consciente de que ha habido una progresión. El momento crítico de la segunda pac fue también una ocasión de mejora y unificación de grupo: podíamos hacer frente a una valoración a la baja y viendo nuestros errores ver las oportunidades y amenazas que la coyuntura nos ofrecía. Y sobreponernos. Y llegar hasta aquí.

Bueno gatets, ha sido un placer conocer vuestro yo telemático y hacer este trabajo con vosotros, estoy convencido de que a pesar de algún bache ya superado, llegaremos a la próxima asignatura mejores y más equipados para ganarlo todo.

¡Salud!